Nur 8.000 Teilnehmer? Der Gegenbeweis (Bildungsdemo Wien, 05.11.09) Video

Zum Blogbeitrag: http://rigardi.org/?p=1667

Am 5. November '09 fand ihn Wien infolge der Besetzung des Audimax der Hauptuni die zweite Bildungsdemo innerhalb von 2 Wochen statt.

Die Polizei sprach von 8.000 Teilnehmern insgesamt, was bei weitem nicht der Wahrheit entspricht (schon bei der Demo in der Vorwoche lag die Zahl der Exekutive mit 10.000 Demonstranten klar unter der tatsächlichen Anzahl von 40.000 oder mehr). Dieses Video zeigt den kompletten Demonstrationszug, der von der Hauptuni aufgebrochen ist, wie er von der Alser Straße auf den Wiener Gürtel einbiegt - allein hier sind schon klar mehr als 8.000 Leute unterwegs. Ein zweiter Troß, der von der Technischen Universität und der Akademie der bildenden Künste aufgebrochen war (soll 5.000 Teilnehmer stark gewesen sein), kam erst später hinzu. Die Endkundgebung wurde aufgrund der Größe des Demonstrationszuges schließlich vom vorgesehenen Urban-Loritz-Platz auf den deutlich größeren März-Park verlegt.

Viele Medien, darunter auch der öffentlich-rechtliche ORF, übernahmen die viel zu niedrige Angabe der Exekutive kritiklos.

Save & Share:

mereandor: Man bedenke, dass da die Leute, die mit der TU mitmarschiert sind noch gar nicht dabei sind (nochmal in der selben Größenordnung)...

hififlipper: geiles video, zu mir hat ein polizist gesagt na 2-3 tausend werdens schon sein, ich hab laut zu lachen begonnen, aber dann war ich auch traurig. jaja , die die es am dringensten notwendig hätten spielen das am meisten herunter!!! FREIE BILDUNG FÜR ALLE!

revolutionarywarfare: war echt geil gestern! mehr als 8000 warn wir auf jeden fall!

karmacoma23: waren sicher mehr als 8000, zumindest vor der stadthalle; von der hauptbib am ULP hat man aber schon gesehen, dass es kaum mehr als 10.000 gewesen sein können. als der vorderste teil zur stadthalle abbog, zählte ich den zug auf ca. 5000 personen, als der TU-Zug eintraf, dürfte sich die zahl auf ca. 7000 erhöht haben - ich habe ihn auf ca. 2000 geschätzt. ich denke aber, dass ich etwas zu gering geschätzt hab, wegen vielen, die nicht im hauptzug war. am schluss kamen noch viele

rigardi: du vergisst das kommen und gehen bei der Demo, und das viele bei der Abschlusskundgebung nicht lange dabei waren. Da hat sichs hinten Richtung Gürtel recht schnell gelichtet, weil die Leut schlichtweg von dort nix mitbekommen haben von der Bühne.

sschoebe: lächerlich

SoloViolaa: scheiss regenbogenfarben (zeichen für schwule) raus mit den gays !!"

MeinFreiraumTV: frage: warum?

SoloViolaa: unmenschlichkeit ! laut altem testament: "wer mit gleichgeschlechtlichen personen geschlechtsverkehr hat wird als tier angesehen" .... 2 seiten weiter: "wer geschlechtsverkehr mit einem tier hat, sollte umgebracht werden" .. laut altem testament ;)

MeinFreiraumTV: Das Alte Testament hat selbst für die röm. kath. Kirche (in der auch Homosexualität existiert) keine Gültigkeit mehr. Hast du auch eine Begründung, die nicht in einem frühmittelalterlichen Dokument steht?

SoloViolaa: red ich von der kirche ? ich hab nur gsagt dass das da drin steht .. es steht nix dass es gültig ist, .. unmenschlich ist es aus meiner sicht ! das ist einfach wei ... NICHT MENSCHLICH das ist erklärung genug

MeinFreiraumTV: "Nicht menschlich" ist keine Erklärung, weils Homosexuelle gibt, seit es die Menschen gibt. Ebenso wie es in jeder höeren Tierart einen mehr oder weniger großen Anteil an Homosexuellen gibt. Es weicht von einer "Norm" ab - aber das tut ohnehin jeder in irgendeiner Weise.

SoloViolaa: tschuldigung herr obergscheid ! scheiss einfach auf schwule .. wie wollen die kinder bekommen ? und wenns welche haben dürften, wie werden die veroascht in der schule ? na danke aus den homos

MeinFreiraumTV: dafür, dass sie keine kinder kriegen können, können sie nix. Und alles was "anders" ist wird halt am Anfang in der Schule verarscht, bis es Normalität ist. Wobei speziell Kindergartenkinder und Volksschüler oft viel toleranter sind, als die "Alten" ;) Stell dir vor, wir hätten diese Diskussion nicht geführt und ich wäre vor dieser Frage nicht schon "vorbelastet": Ist dir lieber, das Kinder im Waisenhaus aufwachsen oder mit zwei Elternteilen?

SoloViolaa: ja weils die kleinen noch nicht wissen was das ist ;) ich würd lieber in waisenhaus aufwachsen als mit homosexuelle eltern !! FORZA VIOLA in wien nur wir - austria wien

rigardi: wie gesagt, es ist den kindern wurscht, und in dem (leute eben nicht nach hautfarbe, herkunft, religion oder eben auch sexueller orientierung) haben sie erwachsenen einiges voraus. (so, jetzt im richtigen account, muss das nachher löschen, denn MeinFreiraumTV gehört zu nem Projekt).

rigardi: im übrigen glaub ich dir das schlichtweg nicht. dafür ist der unterschied eltern - waisenhaus viel zu krass. im wesentlichen gehts darum, dass ein kind eltern hat. das geschlecht von denen ist da zweitrangig. probeadoptionen in wien bzw auch anderen ländern und länder in denen homosexuellen die adoption gestattet ist zeigen, dass die kinder dadurch nicht geschädigt werden und eben im kindergarten/grundschule das thema für ihre kollegen gar nicht existiert.

SoloViolaa: ja kindergarten und volksschule wissen die ja noch nicht mal wirklich was das ist oder wusstest du das mit 6 jahren schon ??? aber wenn sie in die pubertät kommen in die wichtige phase da sind sie dann im oasch und ohne psychologen kommens da nicht weit denk ich !!

rigardi: warum sollten dieselben kinder, die mit homosexualität als teil der normalität (in dem fall bei eltern der mitschüler) im kindergarten/volksschule noch kein problem haben, später die kinder schwuler/lesbischer eltern verarschen? das zeigt ja eigentlich, das hass auf homosexuelle oder generell auf "anderes" nicht angeboren, sondern anerzogen wird. und ich würde sagen, das ist ein problem, dem man begegnen muss, und zwar nicht mit sinnlosen verboten gegenüber schwulen und lesben.

Author: rigardi; Uploaded: Nov 6, 2009; Duration: 6:35; Views: 1325

Tags: unibrennt  demo  wien  protest  students  audimax  bildungsdemo berlin